VSME-Reporting-Software im Vergleich: Preise

Stand: September 2026.

Anbieter	Preismodell	Was öffentlich einsehbar ist	VSME	CSRD/ESRS	CBAM	Scope 3
ExecutESG	Freemium + gestaffelt	Kostenlose VSME-Basic-Stufe; kostenpflichtige Tarife auf der Website sichtbar, genaue €-Beträge werden jedoch dynamisch geladen	✅ Kostenlos (Basic) + kostenpflichtig (Comprehensive)	✅ (Tarife „Manage“/„Report“)	Nicht beworben	✅ (ab Tarif „Pro“)
ESG Lift	Fester Jahrespreis	✅ Ab 590 €/Jahr	✅ Kernfokus	Eingeschränkt (Export im CSRD-Format als PDF)	Nicht beworben	✅ Hybrider Rechner
Coolset	Modular, vertriebsgesteuert	Ab 5.000 €, danach Preisgestaltung je Modul	✅ Eigenes Modul	✅	Nicht beworben	✅
GoClimate	Individuelles Angebot	Nicht veröffentlicht — „Termin vereinbaren“	Teilweise (Umweltangaben stärker ausgeprägt als soziale/Governance-Angaben)	✅	Nicht beworben	✅ (automatisiert aus Rechnungsdaten)
Greenly	Individuelles Angebot (3 benannte Tarife)	Nicht direkt veröffentlicht; Schätzungen Dritter liegen bei ca. 5.000–12.000 $/Jahr	✅	✅ (Fokus auf „Wave 2“)	✅	✅ (alle 15 Kategorien)
Zevero*	Individuelles Angebot	Nicht veröffentlicht	Kein Hinweis auf VSME in den Zevero-Unterlagen gefunden	✅	Nicht beworben	✅

Wiederkehrende Themen aus tatsächlichen Bewertungen

Coolset

• Gelobt für: intuitive Benutzeroberfläche, reaktionsschneller Support, gute Eignung für Unternehmen, die erstmals CSRD-/THG-Berichte erstellen
• Kritisiert für: Dashboard-Navigation wirkt weniger ausgereift als bei Wettbewerbern wie Greenly; mit wachsendem Funktionsumfang teils komplexeres Onboarding

Greenly

• Gelobt für: belastbare Scope-1–3-Methodik, die auch einer Prüfung standhält, tiefe Integrationen (über 100 Tools, darunter Buchhaltungs-/ERP-Systeme) sowie ein Support-Team, das von Rezensent:innen wiederholt als echtes Unterscheidungsmerkmal hervorgehoben wird
• Kritisiert für: aus Sicht kleinerer Unternehmen/Start-ups als hochpreisig empfunden, von einzelnen Enterprise-Rezensent:innen gemeldete Dateninkonsistenzen (doppelte Einträge, Handhabung von Währungen), eingeschränkte Anpassbarkeit vorgefertigter Berichte

Zevero

• Gelobt für: „Human-in-the-loop“-Ansatz (persönliche Nachhaltigkeitsberater:innen statt reiner Software), übersichtliches Dashboard, starke Integration mit Tools wie Unleashed, schnelle Time-to-Value (im Schnitt unter 8 Wochen)
• Kritisiert für: historisch manueller Datenupload (laut Rezensent:innen mittlerweile durch KI automatisiert), zum Zeitpunkt der Bewertung keine native Xero-Anbindung

ExecutESG, ESG Lift, GoClimate

• Bislang keine unabhängige Bewertungsbasis Dritter, aus der sich Themen ableiten ließen. Alle drei sind kleinere bzw. jüngere Anbieter; ExecutESG und ESG Lift konzentrieren sich beide gezielt auf den EU-VSME-Standard für KMU, während GoClimate (gegründet 2017, Schweden) zwar über mehr Marktreife verfügt, aber trotzdem keine nennenswerte G2-/Capterra-Bewertungspräsenz aufgebaut hat.

Häufige Frage

“Welche Anbieter bieten ESG-Reporting-Software mit transparenter Preisgestaltung in Deutschland an?”

ESG Lift (590 €/Jahr) und ExecutESG (kostenlose Version + aufgeführte Tarife) veröffentlichen ihre Preise direkt; Coolset nennt einen Startpreis (5.000 €); GoClimate, Greenly und Zevero erfordern ein Verkaufsgespräch.